LE BLANC-MESNIL: L'INSECURITE ET LES INEGALITES AUX TILLEULS ET LE BUDGET 2010

Lors de mes rencontres avec des enseignants dans le quartier, juste avant les congés scolaires, plusieurs d’entre eux m’indiquaient qu’ils percevaient, à nouveau, une recrudescence des actes pour le moins malveillants.

Sans avoir réellement diminuées les actions de délinquance avaient, avec le temps, marqué le pas. De nouveau les chauffeurs du 148 évitent la cité des Tilleuls.

Tout cela aggrave, chaque jour un peu plus, les conditions de vie de 25% de la population de notre commune, baisse des moyens pour l’éducation nationale, réduction des heures d’ouverture de la poste, remise en cause par un bailleur du financement des correspondants de nuit.

De plus, ils subissent les inégalités territoriales. Des 3 entités qui composent la ville, c’est le seul espace du territoire communal à ne pas disposer d’une crèche collective, d’un centre de santé.

Bien sur nous ne faisons pas l’impasse sur la reconstruction du gymnase Le Mansois, sur la mise en place d’un espace de jeux à coté du collège, ni sur les travaux en cours pour la petite enfance dans les anciens logements dévolus à l’éducation nationale.

Il n’en reste pas moins que les inégalités constatées sont une réalité.

Nous connaissons les ravages que produit la crise sur les revenus de chacun. Nous connaissons les angoisses que développent le chômage et les emplois précaires. Nous sommes inquiets à l’annonce qui prévoit que des milliers et des milliers de chômeurs seront à la fin de l’année privés de toute indemnité, alors que le chômage continue de s’aggraver 19 500 chômeurs de plus en janvier 2010. Notre pays compte donc, maintenant, prés de 2 700 000 chômeurs.

Ce que les citoyens subissent, les collectivités territoriales le subissent aussi, d’autant que Sarkozy veut rembourser la dette en taxant les collectivités locales c'est-à-dire accroître la pression sur les impôts locaux tout en réduisant la contribution de l’état aux finances locales.

Mais, dans notre ville, le débat sur le budget ne peut pas se réduire à la seule condamnation des perversions réelles de la politique de la droite. La situation de notre commune est aussi le résultat des choix effectués par la municipalité. Les élus de la majorité du conseil municipal doivent assumer leur part de responsabilité, nier toutes responsabilités reviendrait à dire qu’ils ne servent à rien ce que, pour notre part, nous ne croyons pas.

Le 11 février 2010, ils ont choisi d’investir 7 153 276€ dans une opération immobilière privée dont le caractère spéculatif parait évident. 7 153 276 € pour acheter 1458m² et 70 parkings souterrains, pour y installer le cinéma municipal, nous semble une dépense disproportionnée. Elle nous apparaît comme un soutien à quelques promoteurs privés, pour leur permettre de faire du profit en construisant 149 studios étudiants qui leur offriront, en plus des loyers, une réduction de 25% d’impôts sur le prix des studios.

Si nous partageons la nécessité de finir l’ensemble de la place de l’eau, nous sommes en désaccord sur le moment et sur le caractère de soutien,avec les impôts locaux, à une opération privée.

Nous pensons que ces 7 153 276€ seraient beaucoup plus utiles pour faire face à l’accroissement de la démographie scolaire, consécutive au développement de la population de notre ville, à la construction d’une crèche collective, qui de plus peut recevoir l’aide du conseil général, ou d’un centre de santé.

Comme vous le voyez, la majorité du conseil municipal fait des choix et donc le débat sur les orientations budgétaires 2010, doit aussi se faire sur les propositions du maire. Elles ne peuvent se réduire à un discours protestataire, qui pourrait apparaître pour ce qu’il est, une petite opération politicienne, pour masquer les choix effectués par la majorité du conseil municipal.

Donc nous devons débattre de l’opportunité du choix fait par la municipalité le 11 Février 2010.

Pour revenir au début de notre propos, nous savons grâce à un sondage commandé par la municipalité en septembre 2009, que la priorité exprimée dans celui-ci par la population est la prévention de la délinquance et la sécurité.

Face à cela, la majorité met en avant les ASVP dont enfin, au bout de deux ans, quelques uns entre eux viennent d’être assermentés et aussitôt ils ont entrepris de faire respecter le stationnement ce qui est nécessaire, mais qui ne peut pas faire oublier la responsabilité de la ville dans la mise en œuvre, très insuffisantes, de places de parkings. Et il ne faudrait pas que cette action nécessaire fasse partie d’une stratégie pour tenter de remettre en cause l’urgence de la mise en place d’une police municipale, souhaitez par 57% des suffrages exprimés.

Dans ce cadre, nous n’avons pas oublié le positif qu’a produit la réunion sur la sécurité le 18/12/09 dans le restaurant scolaire Audin au cœur de la cité des Tilleuls.

Des propositions avaient été faites, en particuliers la mise en place d’ateliers de travail pour élaborer des propositions ou en sont-ils ? Quelles sont leurs productions ?

Sur ce blog nous avions indiqué que nous étions disponibles pour travailler, nous l’avons indiqué au responsable administratif, nous n’avons jamais été invité ou sollicité pourquoi ?

Nous avions aussi précisé que les propositions ne suffisent pas, pour devenir réalité elles doivent être financées, pour être financées elles doivent faire l’objet d’un débat et d’un vote dans un conseil municipal à ce jour nous n’avons rien vu venir pourquoi ?

Ici nous avons des propositions précises pour la prévention de la délinquance et de la sécurité ce sont les suivantes :

1° doublement du nombre d’animateurs au service jeunesse

2° doublement des éducateurs spécialisés, par une convention avec le Grajar

3° création d’espaces ouverts de 12 à 2 heures encadrés par des éducateurs spécialisés.

4° création d’une police municipale.

Par ailleurs, nous savons que l’école publique à un rôle incontournable, nous devons prendre les responsabilités communales qui sont les nôtres depuis les lois Jules Ferry sur l’éducation publique. Pour cela, nous proposons d’agir pour aller vers une gratuité réelle dans les écoles primaires publiques, et en faisant cela nous agirons concrètement contre les inégalités sociales. Pour cela nous proposons une dotation de 100€ par élève pour les fournitures scolaires.

Voilà, nous semblent-ils, les termes d’un véritable débat pour construire un budget 2010 au Blanc-Mesnil capable de répondre aux véritables besoins des Blanc-Mesnilois.

Pour notre part, nous sommes prêt, pour participer à un débat public ou chaque intervenant sera à égalité de droits et de devoirs et où l’animateur serait choisi d’un commun accord par l’ensemble des intervenants.