Usine de méthanisation: nous sommes toujours sans réponse du maire au notre courrier du 13 janvier 2012

 

L'usine de méthanisation qui doit voir le jour au Blanc-Mesnil, à l'orée de l'année 2016, représente un investissement de 64 millions d'euros, dont le financement s'effectue avec les taxes que vous payez, pour l'enlèvement des déchets et l'assainissement de l'eau. Le choix du constructeur et de l'exploitant de cette usine doit se faire avant la fin 2012.

Les Blanc-Mesnilois sont concernés à plus d'un titre. Ce sont leurs contributions qui assurent le financement, l'usine se construit sur le territoire de leur commune dans un espace urbanisé dense et le process de cette usine peut impliquer une remise en cause de leur environnement, de leurs conditions de vie.

Dans ces conditions il paraît logique qu'un débat sur l'implantation d'une telle installation industrielle se fasse en amont des prises de décisions définitives. Nous savons tous que les actions préventives, valent toujours mieux que les actions défensives qui, dans la totalité des cas ne peuvent permettre qu'une amélioration sur les marges.

Le maire de notre ville et son adjoint délégué à l'écologie savent depuis le 12 décembre 2011 que ce type d'usine de méthanisation, en milieu urbain dense, suscite un débat de fond extrêmement important avec les populations riveraines.

Depuis 45 jours Folio du Blanc-Mesnil propose que des choix soient effectués afin qu'un débat serein soit engagé dans notre commune. Le 13 janvier 2012, Alain Ramos a fait parvenir au maire une lettre demandant la mise en place d'une commission locale d'information et de surveillance, qui aurait pour objectif de rassembler les informations, les études et les analyses existantes concernant ce type d'installation et qui aurait pour rôle d'organiser un débat contradictoire sur cette question.

A ce jour nous n'avons reçu aucune réponse à cette demande.

Nos concitoyens de Noisy le Sec, Romainville, Pantin, Bobigny sont confrontés à la même problématique que nous. Leur mobilisation citoyenne oblige les différents intervenants à venir s'expliquer publiquement, la prochaine réunion se déroulera le 1° février 2012 à la salle des fêtes de Romainville.

Claude Bartolone vient de poser une question à la ministre de l'écologie. Par ailleurs, nous avons pu nous procurer la lettre que le Président du SYCTOM a fait parvenir à l'ensemble des maires de la communauté d'agglomération EST ENSEMBLE, le président CG93 et le préfet de Seine Saint Denis en ayant reçu une copie.

Cette missive indique que ce projet fait l'objet d'une opération de dénigrement qui mobilise de puissants intérêts. Cela n'est pas pour nous étonner étant donné que cette mission de service public sera une mission déléguée à des entreprises privées Veolia Urbaser. Et nous nous souvenons que les délégataires organisent un chantage sur les couts et la mise en œuvre de mesures et de moyens pour préserver l'environnement.

Dans le même temps, ce courrier valide l'ensemble des inquiétudes et des problèmes que nous avons soulevés dans nos articles précédents. Risques d'explosion, d'émanations de gaz toxiques, de problèmes olfactifs et de gouffres financiers et économiques que cela provoquent, voir l'analyse de la chambre régionale des comptes du Languedoc/Roussillon à propos de l'usine de Montpellier. Il affirme en même temps que toutes ces questions sont maintenant résolues. Il affirme aussi que dans toute l'Europe ce processus se développe.

Bref, on nous demande de croire sur parole ces affirmations, alors que nous voyons toujours les mobilisations se poursuivre et qu'il apparaît que ce processus est en voie de régression dans l'UE.

Mais comment croire, alors même que l'un des responsables du SYCTOM, parle d'expérimentation à faire, bien entendu dans le 93, et que le signataire de la lettre indique que la méthanisation était surtout un outil pour conduire à la mise en place d'un système de tri des déchets ménagers, à la source très stricte.

Bref, nous avons l'impression qu'une nouvelle fois le 93, et notre commune, doivent subir des expérimentations techniques, environnementales et économiques hasardeuses.

A l'évidence, ce type d'installation suscite le débat. La démocratie est le fondement du vivre ensemble, pour notre part nous considérons que notre demande de débat public n'est pas prématuré, nous pensons qu'il est urgent qu'il se développe. Nous souhaitons qu'il se déroule dans l'équité, l'objectivité et la transparence la plus totale. C'est pourquoi, comme cela a été fait pour le débat du Grand Paris, nous demandons que celui-ci soit organisé par une commission pluraliste que nous appelons Commission Locale d'information et de Surveillance. Cette demande est totalement compatible avec la charte de la démocratie locale qui a été approuvée par le conseil municipal et le nécessaire développement de la démocratie participative, tellement nécessaire au développement de l'autonomie des collectivités territoriales.

Nous attendons avec intérêt la réponse du maire au notre courrier du 13 janvier 2012.

CANAL + CANALSAT: lettre ouverte aux abonnés

 

Abonnés de Canal+, nous sommes quelques millions à avoir reçu le 30 janvier 2012, une lettre du directeur des services clients, nous annonçant une augmentation de 1€ sur nos abonnements mensuels sur Canal+ le 1° mai de 2012, ainsi qu'un euro de plus sur Canalsat au 1° décembre 2012.

Le brave directeur des services clients, nous informe que cette douloureuse décision du groupe Canal + est le résultat de l'augmentation de la TVA qui passe pour ce secteur au 1° janvier 2012 de 5,5 à 7%.

Comme vous ne l'avez certainement pas oublié, chers amis abonnés de Canal + cette augmentation fait partie d'un des nombreux plans d'austérité mis en place par S RKOZY. Cette augmentation de la TVA, intervenait après une réponse de S RKOZY à Jean Pierre Pernaud sur la hausse de cet impôt inégalitaire le 27 octobre 2011: «  En aucun cas, pour des raisons simples, ça pèserait sur le pouvoir d'achat des Français, ça pèserait sur la consommation des Français et ça serait injuste. J'ai le devoir de veiller à la justice. Ce serait facile mais injuste. »

Quelques jours plus tard S RKOZY faisait exactement le contraire.

Le 29 janvier 2012, il annonce qu'il n'augmentera pas les impôts et dans les minutes qui suivent il propose l'augmentation de 1,6% de la TVA. Il fait un cadeau de 13 milliards aux entreprises et il affirme que cette augmentation n'aura pas de conséquence sur le pouvoir d'achat des Français.

Les mauvais esprits pourraient croire que je suis un anti s arkozyste fanatique. Je ne le crois pas, mais en recevant le courrier du directeur des services clients de Canal +, je ne peux que constater que S RKOZY nous a une nouvelle fois menti. La hausse de la TVA est belle et bien une attaque contre notre pouvoir d'achat.

Par ailleurs S RKOZY affirme que la hausse de la TVA entrainera une compétitivité accrue des entreprises. Pourtant une lecture attentive de la lettre reçue ce matin fait apparaître que la hausse de la TVA des services Canal + est belle et bien présentée comme une mise en danger des moyens de cette société pour soutenir le sport ou le cinéma. Canal + nous explique que pour continuer son action il n'a pas d'autre moyen que de faire payer plus ses abonnés.

Nous avons là une explication du mépris et du cynisme de S RKOZY, la hausse de la TVA n'a qu'un seul et unique objectif transférer 13 milliards d'euros vers l'augmentation des dividendes pour améliorer, si cela est encore possible, les moyens de la spéculation financière. Le Medef ne répercutera pas les baisses de cotisations sociales sur les prix, S RKOZY ne versera pas à la Sécurité Sociale les 13 milliards d'euros de TVA supplémentaires, le Medef ne paiera plus de cotisations sociales, la TVA « sociale » ne rempliera pas les caisses de la Sécurité Sociale, cette décision injuste aura entre autre conséquence de déstabiliser encore un peu plus notre système de protection sociale, pour justifier demain sa privatisation.

Abonnés de Canal+ mes frères voilà ce que m'inspire la lettre que j'ai reçu le 30 janvier 2012 du directeur des services clients.

Alors chers abonnés de Canal + mes frères, mes camarades, je vous invite à faire comme moi le 22 avril et le 6 mai 2012 votez utile, votez François Hollande.

 

 

 

L'immeuble République: la réponse du maire ne clarifie pas le dossier.

 

La promotion immobilière, les graves questions de la construction de l'immeuble République, posées par les articles de Folio du Blanc-Mesnil, permettent le début d'un débat sur le fond dans notre commune. En effet, après un article dans le journal municipal n° 147, nous avons eu une réponse autour d'un paragraphe dans le blog du maire, daté du 27 janvier 2012, paru à 17h15.

Bref, rappel du problème: le 14 juillet 2007, le maire de l'époque présente le projet de l'immeuble République, 3 salles de cinémas, une nouvelle salle du conseil municipal, des espaces de bureaux dédiés aux services publics, une brasserie, des parkings, pour une facture de 3,3millions d'euros. Depuis, nouveau projet 3 salles de cinémas, une brasserie, 140 studios étudiants, des parkings et la facture passe à 7,7millions d'euros pour les collectivités territoriales.

Les évolutions, une facture pour les impôts locaux qui augmente de 4,3millions d'euros, alors que les espaces dévolus aux services publics se réduisent aux 3 salles de cinémas et aux parkings. Dans le même temps apparaît la construction de 140 studios destinés à la promotion immobilière, pour ne pas dire la spéculation immobilière.

Ce projet est porté par la SCI République, doté d'un capital de 10000€, et qui n'a aucun salarié. Cette situation mais en exergue, la faiblesse financière et technique de cette structure et ne peut que nous conduire à imaginer que la mise en œuvre de ce projet est techniquement et financièrement porté par les services de notre collectivité territoriale. Si cette analyse se révèle confirmée, elle ne peut que nous conduire à nous interroger sur le rôle exact de la SCI République, dont un gérant intervient souvent dans l'achat de terrain appartenant à la ville et sur des projets de promotions immobilières avec d'autres SCI qui changent souvent de gérant.

Nous nous posons aussi la question de la dévolution des 140 studios étudiants de la promotion immobilière, seront-ils vendus à la coupe ou en un seul lot, par ailleurs, n'est-il pas paradoxale de voir une commune dirigée par des organisations à gauche accompagner la politique de la droite, qui détruit les logements sociaux étudiants, pour offrir ce marché à la spéculation immobilière.

Sur son blog du 27 janvier 2012, le maire nous répond que les 140 studios étudiants seront gérés par un bailleur social, mais nous avons le souvenir que cette réponse nous avait déjà été faite lors d'un conseil municipal et qu'elle avait disparu du procès verbal, une première, les propos du maire censurés. Chacun peut donc comprendre que nous relativisons l'apparition de Logis Transport dans ce dossier. De plus, cet objectif qui peut apparaître comme louable, ne fait que souligner les contradictions de la politique municipale qui a accepté de démolir, il y a quelques années un foyer de jeunes travailleurs dans la cité Pasteur. Cette réponse, du maire au détour de cette article, met en évidence le malaise qui règne au cœur de la municipalité sur ce dossier, elle montre aussi les difficultés de l'équipe élue en 2008 à s'affirmer.

En tout état de cause, cette première réponse, ne résout pas le problème de fond. Nous n'avons toujours pas de réponse aux questions suivantes:

Quel est le montant de l'investissement global de l'immeuble, nous ne connaissons que la part des collectivités territoriales 7,7 millions d'euros?

Quel est le montant de la part d'investissement de la SCI République?

Les 140 studios étudiants ouverts aussi aux salariés seront-ils vendus au bailleur social Logis transports ou ce dernier n'assurera-t-il seulement que la gestion pour des tiers?

Autant de questions qui restent sans réponse, autant de questions auxquelles il doit-être répondu, car autant d'opacités sur ce dossier, si elles devaient perdurer conduiraient à la suspicion sur les réels objectifs poursuivis par la construction de l'immeuble.

Nous demandons la suspension immédiate de ce projet, tant qu'une commission d'enquête municipale n'aura pas été mise en place pour faire toute la clarté sur cet épineux dossier.

 

C'EST SAMEDI ! n°13

 

C’est Samedi !

Samedi 28 janvier 2012 - n°13

 

 

Ēdito.La séquence de dimanche est significative de la politique de S rkozy. Dimanche, comme il le fait depuis 5 ans, le candidat de l'oligarchie s'approprie tous les moyens de la communication, comme il l'a fait pour permettre à ceux qui le soutiennent de s'accaparer les richesses produites par les salariés. D'ailleurs, il est fort probable que, ce dimanche, il annoncera un troisième plan d'austérité, avec la mise en place de l'augmentation de la TVA, pour faire de nouveaux cadeaux à la finance mondialisée. Il proposera de permettre au Medef, de faire travailler plus pour gagner plus, en remettant en cause des pans entiers du contrat de travail. A moins de trois mois de la fin de ce son mandat qui peut croire qui fera une autre politique que celle qui propose depuis 2007 ? Cette semaine, nous avons bien vu au travers du projet développé par François Hollande au Bourget, vu par François Baroin vers où vont leur solidarité : ils défendent immédiatement la spéculation financière. Il est loin le temps où le général de Gaulle, le 28/10/66 déclarait: «  la politique de la France ne se fait pas à la corbeille. » Avec S rkozy il est vrai qu'elle se fait maintenant au Fouquet's, le 22 avril et le 6 mai 2012, le seul vote utile, pour les salariés, pour la France c'est François Hollande

Courriel : francoishollande.leblancmesnil@gmail.com

Folio du Blanc-Mesnil : http://www.alainramos.canalblog.com

François Hollande, le logement, le Grand Paris.

La question du logement est aussi une question fondamentale pour la période qui s'ouvre. François Hollande propose que l'État mette à la disposition des collectivités territoriales ses terrains pour l'euro symbolique. C'est une proposition forte, surtout que le prix du foncier est une question centrale. Il a précisé qu'il demanderait, entre autres, à l'entreprise Réseau Ferré de France de céder ses délaissés fonciers. Cette proposition sera importante pour les communes du Bourget, de Drancy, du Blanc-Mesnil et d'Aulnay-sous-Bois. Pour les trois premières, cette proposition sera très importante dans le cadre de la mise œuvre du Grand Paris, car elle réduira de beaucoup la pression sur le prix du foncier et permettra aux communes concernées par le pôle d'excellence du Bourget d'agir plus efficacement. Nous devons donc immédiatement nous saisir de cette proposition, pour construire une politique d'aménagement urbain, permettant de réduire le mal et le manque de logements et de construire des parcours résidentiels.

Faut-il urbaniser le triangle de Gonesse ? Forum le 11 février 2012.

Le collectif pour le Triangle de Gonesse s'est constitué en mars 2011 en réaction à l'annonce du projet d'urbanisation « Europa City », sacrifiant 80 hectares de terres agricoles fertiles du Triangle de Gonesse. Il regroupe aujourd'hui 17 associations dont Le Blanc-Mesnil C'est Vous, Le Blanc-Mesnil Pour Vous et trois associations départementales- Les Amis de la Terre Val d'Oise-Environnement 93 et du 95, et le soutien d'ile de France Environnement.

Le 12 juillet 2011, 1886 pétitions ont été remises au Président du Conseil régional de notre région Jean Paul Huchon, le conseil municipal du Blanc-Mesnil a voté un vœu contre ce projet. Pour réinterroger l'intérêt de l'urbanisation du Triangle de Gonesse, le collectif vous invite à participer au forum du 11 février 2012. D'ores et déjà, nous pouvons annoncer la participation de Patrick Dezobry de la chambre inter départementale de l'agriculture Ile de France, Hervé Dupont de l'EPAD, de Philippe Dallier sénateur du 93, Mireille Ferri conseillère régionale, Christophe Dalstein, directeur du projet Europa City. Les débats se clotueront par une intervention de d'Alain Amédro vice-président de la région. Inscription au Forum, nous contacter : http://www.cptg.fr

Le sport, parlons plan de rattrapage.

Le mot rattrapage parle de lui même, il souligne que notre département est bien souvent oublier, mis à l'écart. Ce fait touche tous les domaines de la vie, donc le sport. Dans ce plan, notre ville est concernée. Nous évoquerons aujourd'hui, le football. L'équipe première, à mi parcours du championnat, est aux portes de la CFA et nous en sommes heureux. Il va de soi que la montée aura des conséquences, qu'il faut dès maintenant anticiper. Mais le football, ce n'est pas que l'équipe première, c'est aussi un nombre important d'équipes allant des tout-petits aux vétérans. C'est aussi l'objectif de se doter d'une équipe qui réfléchit à la prise de la culture et de l'éducation ce dont nous nous félicitons. Dans le plan de rattrapage, le développement, entre autres, d'un terrain synthétique sur le terrain de l'avenue de la République, le partage avec la Cacs des locaux rue Planquette, méritent la prise en considération. Dans ce cadre, il serait de bonne politique que la ville modifie ses rapports avec le monde associatif sportif, en répondant par écrit aux propositions qui lui sont faites, en produisant des procès verbaux des rencontres, ce qui seraient une attitude de respect des interlocuteurs quels qu'ils soient et surtout permettraient de construire de véritables concertations et négociations. Faut-il rappeler, comme nous avons fait la semaine dernière, que les équipements municipaux ne sont en aucun cas la propriété des élus et que la moindre des choses est de les gérer en toute transparence.

Les équipements municipaux et les initiatives politiques.

Il y a quelques temps de cela, pour le Collectif pour le Triangle de Gonesse, afin qu'il puisse organiser son forum « faut-il urbaniser le Triangle de Gonesse », Le Blanc-Mesnil C'est Vous, Le Blanc-Mesnil Pour Vous avait sollicité la municipalité de notre commune pour lui demander d'accueillir cette initiative associative dans les locaux du Forum du Blanc-Mesnil. Cette possibilité lui avait été refusée, au prétexte que ce forum avait un caractère politique. Sans être dupes, nous en avions accepté l'augure.

Dans quelques jours, dans la salle Auguste Delaune, va se tenir un meeting, d'un candidat aux élections présidentielles, devons-nous en conclure que cette rencontre n'aura aucun caractère politique et qu'il s'agira d'une réunion de formation pour faire la différence entre contrat à durée indéterminé et un contrat à durée déterminé ?

Nous rappelons, pour mémoire, que le meeting de présentation de la liste à gauche des dernières élections municipales, s'était tenu au Forum culturel. D'ailleurs, là aussi, il y avait des interférences avec les contrats précaires, dont nous avons eu quelques soubresauts en début d'année avec la grève dans la restauration scolaire.

Bref, le conseil municipal a été reculé d'une semaine pour tenir un meeting et il n'y a pas d'égalité devant la mise à disposition des salles municipales pour les organisations politiques.

Le centre commercial Leclerc, ouvert les dimanches matin.

Sans surprise, maintenant le centre commercial Leclerc, sera dorénavant ouvert tous les dimanches matin. Ce n'est pas une bonne nouvelle pour l'ensemble des commerces de proximité de notre commune, ce n'est pas non plus une bonne nouvelle pour le marché forain du dimanche matin avenue Pierre et Marie Curie. Et, bien entendu, c'est une nouvelle remise en cause du droit du travail, qui va l'encontre d'une récente loi adoptée par le Sénat à l'initiative du groupe communiste. Mais, à l'évidence, cet engagement de gauche ne reçoit pas ici le soutien qu'il mérite. Il y a toujours des contradictions entre la gestion et le discours politique. Mais cette ouverture est aussi significative des difficultés que le centre commercial Plein Air a à rentabiliser ses investissements et le risque est d'autant plus important pour les franchisés de la galerie commerciale.

Claude Bartolone, intervient sur le dossier des usines de méthanisation, la mobilisation s'amplifie

 

Folio du Blanc-Mesnil vous alerte sur le projet d'installation sur le territoire de notre commune d' une usine de méthanisation. Ce projet, évalué à 64 millions d'euros, devrait être validé avant la fin 2012, choix du constructeur et de l'exploitant.

Nous sommes dans une situation qui nous permet d'agir avant d'être mis devant le fait accompli, après ne pourrions plus agir que sur les marges.

Pour que les Blanc-Mesnilois, puissent agir pour maitriser la qualité de leurs conditions de vie et qu'ils puissent être entendus, Alain Ramos a fait parvenir, le 13 janvier 2012 au maire du Blanc-Mesnil, une lettre lui demandant de mettre en place une commission locale d'information et de surveillance. Malgré les engagements publics qui indiquent que chaque courrier recevra une réponse dans les 10 jours, nous n'avons toujours de réponse.

Ce projet et ce type d'installation industrielle sont porteurs d'inconvénients et de dangers, odeurs, émanation de gaz toxique, explosion. De plus, la viabilité économique et écologique de ce process de traitement des déchets ménagers n'est pas avérée.

Nos voisins de Romainville, dont le projet est plus avancé, ont mis en œuvre une mobilisation de plus en plus forte. Elle commence a porté ses fruits, Claude Bartolone, candidat sur cette circonscription, vient de poser une question au ministère de l'écologie le 24 janvier 2012. Claude Bartolone reprend des arguments que nous avons publié sur Folio à partir du rapport de la chambre régionale des comptes de Languedoc/Roussillon de septembre 2011, rapport qui pointait de très importantes nuisances olfactives, un pullulement de mouches et un gouffre financier. Claude Bartolone à la ministre: « si elle peut garantir aux riverains de la future usine de Romainville l'absence de nuisances et aux élus locaux la pertinence économique et environnementale du projet ».

Une réunion publique est prévue le 1° février 2012 à Romainville à 19 heures salle des fêtes 28 avenue Paul Vaillant Couturier avec le SYCTOM et l'agglomération Est Ensemble.

Une autre rencontre aura lieu le 3 février 2012 entre différentes associations, nous ne manquerons de vous tenir informer des décisions qui seront prises.

Comme vous le voyez, ces projets d'implantation d'usine de méthanisation sont loin de faire l'unanimité. Dans ce cadre, il nous paraît utile de soumettre à votre réflexion la déclaration suivante:

«  Ce procédé de tri méthanisation est une véritable usine à gaz et tient donc un peu du pari. Ce processus est susceptible de trébucher à toutes les étapes: au départ, parce que le tri sera plus difficile à faire que prévu; en cours de processus de pourrissement, par exemple pour des raisons d'odeurs; en sortie, parce que par exemple Gaz de France refusera d'injecter le gaz sur ses réseaux; en sortie également parce que le monde agricole ou l'État refusera que l'on empoisonne les terres avec un compost pas aux normes. Certes il ne faut pas, ne rien faire. Compte tenu de tout ce que l'on a entendu et la prudence exprimée par le représentant de l'État, ne faut-il pas faire un gros projet, celui de Romainville Bobigny, puis en faire un bilan et se donner plusieurs années avant d'en entamer d'autres? Il me semble que ce serait la sagesse. »

Voilà les propos pour le moins ahurissants tenus par Hervé Soulier membre du SYCTOM. Bref tout est dit, les habitants de la Seine Saint Denis doivent être des cobayes. Les citoyens de Romainville se battent à juste titre pour préserver leur environnement.

Pas plus que les habitants de Romainville ou d'ailleurs, les Blanc-Mesnilois ne doivent faire les frais de projet abradacantesque. D'autant que les prometteurs de celui ci ne sont pas convaincu de la fiabilité de leur proposition.

Folio du Blanc-Mesnil est totalement déterminé à agir pour défendre la qualité de vie de tous les Blanc-Mesnilois.

Démocratie, citoyenneté, transparence, protection de l'environnement, sécurité publique et développement durable.

Agissez avec Le Blanc-Mesnil C'est Vous, Le Blanc-Mesnil Pour Vous.

Le Blanc-Mesnil: buget 2012, quel développement urbain, la promotion immobilière

 

Folio du Blanc-Mesnil est un outil de débat dans notre commune. Certes, les réponses aux questions qu'il soulève, entrainent des articles dans la presse municipale qui ont essentiellement pour objet de détourner l'attention de nos concitoyens des problèmes de fond que tente de mettre exergue le blog d'un conseiller municipal.

Par exemple, nous posons la question du montant de la facture de l'eau établie par la SAUR concernant la piscine et de quelle manière celle-ci est établie, un compteur d'eau existe-il afin que la ville puisse vérifier le niveau de la consommation et le bien fondé de la facture? Pas de réponse, mais des précisions sur la vérification, trois fois par jour, de la qualité de l'eau. De plus on apprend à postériori les raisons de la fermeture de la piscine pendant les congés scolaires de fin d'année 2011.Nous n'avons pas de réponse sur l'éventualité de son agrandissement.

La dernière livraison du journal municipal, fait sa page de couverture sur la question du logement. La lecture du dossier pourrait faire croire qu'il y a une opposition à la construction de logements au Blanc-Mesnil. Si il y a des questions, elles pourraient être pourquoi, il a fallu près de 20 ans pour mettre en œuvre ce type de construction. Car, il faut rappeler que cette question a été posée dès 1988, et que la question de la construction d'appartements, en accession à la propriété, a été débattu pendant près de quinze ans au sein du parti prépondérant de notre ville. Ce retard coute cher, aujourd'hui, à notre collectivité territoriale et fait la part belle aux promoteurs immobiliers de toutes tailles, à une tel point que parfois on peut légitimement s'interroger, sur qui sont les véritables décideurs en matière d'urbanisme.

Nous n'avons pas, non plus, de réponse sur une densification qui se fait en mitage au cœur du secteur pavillonnaire. La question n'étant pas la densification en elle même, mais le fait qu'elle se développe, sans véritable débat avec la population. Il faut construire du logement pour répondre à la demande, mais la stratégie du mitage pose, entre autre, la question des capacités de notre réseau d'assainissement et de l'évolution de la démographie scolaire. Cette stratégie de type Far West ne permet pas à la collectivité territoriale de maitriser socialement et économiquement le nécessaire dynamisme urbain. Mais elle permet peut-être à quelques initiés d'y trouver quelques avantages financiers, au détriment de la qualité de vie de l'ensemble des Blanc-Mesnilois. Cette stratégie va à l'encontre des objectifs louables affichés par le Maire qui s'oppose au « Nous aménageons et vous déménagez ».Par ailleurs, nous ne pouvons pas nous contenter du message « notre plan local de l'habitat a été adopté à l'unanimité par la préfecture de région ». Car, dans les faits, le mitage de la zone pavillonnaire lui n'a pas été soumis à la préfecture de région.

Nous avons un problème au conseil municipal du Blanc-Mesnil c'est que des orientations que nous approuvons, subissent parfois des modifications qui en changent profondément la nature. Nous pensons par exemple au terrain Vae, vendu pour y implanter un siège d'entreprise, siège qui devient quelques mois plus tard un projet de 11 appartements en accessions à la propriété. Nous attendons avec intérêt les résultats de l'audience de justice qui s'est tenue le 12/12/11 sur ce dossier. Le projet de la Halle d'Auchan qui devait comporter, entre autre, l'un des plus grand bowling de la région et nous savons ce qu'il en est aujourd'hui.

Bien sur nous n'avons aucune réponse sur l'immeuble République, nous dirions même plus nous avons, sur celui ci une réponse minimum, voire minimaliste. Pourtant c'est un investissement important 7,7 millions d'euros de la part des collectivités territoriales. Certes, il est à comparer aux 160 millions d'euros de la promotion immobilières. Mais nous savons que la question n'est pas là. La question est la surface financière de la SCI République et pourquoi un investissement public qui était de 3,3 millions d'euros en 2007, fait plus que doubler en 5 ans, alors que les espaces publics ont diminué et que 140 studios étudiants, en accession à la propriété, y ont été rajoutés. Il faudra bien que l'on nous donne des explications.

 

 

 

Hollande : Attentif aux propositions syndicales

Lundi 23 janvier, François Hollande a reçu les syndicats Unsa, Fsu et Sgen Cfdt. Pour les syndicats, il s'est montré attentif à leurs questions et a confirmé les mesures annoncées. Les vraies négociations commenceraient cet été si F. Hollande est élu.

"François Hollande est apparu très ouvert, très alerte, prêt à mettre en place des méthodes de travail avec les organisations syndicales", nous a confié Claire Krepper, secrétaire nationale du Se-Unsa, à la sortie de son entretien avec F. Hollande et son équipe Education (Vincent Peillon, Bruno Julliard, Yannick Trigance). Il a confirmé la création de 60 000 postes d'enseignants et de personnels de vie scolaire et de santé, abordé la question de nouveaux métiers. "Les personnels se sentent malmenés depuis des années", explique C Krepper, "et on a discuté des mesures à prendre pour améliorer les conditions de travail". Plusieurs points ont été abordés : les rythmes scolaires, le métier d'enseignant, la rentrée 2012, "mais c'est la formation des enseignants qui est le point le plus fort". Le Se-Unsa voudrait qu'elle entre dans le service des enseignants du secondaire comme c'est le cas dans le primaire. "On a échangé avec François Hollande comme avec les autres candidats", nous dit Sébastien Sihr, secrétaire général du Snuipp Fsu. "F Hollande est dans une stratégie de concertation avec les partenaires sociaux et on mène avec lui un débat positif". Pour le Snuipp également la formation est un point important de ces discussions, le syndicat demandant que les nouveaux enseignants à la rentrée 2012 retrouvent au minimum un tiers temps de formation. "On a trop longtemps mis en place des réformes accumulées qui ont déstabilisé les professeurs. Il est temps de créer un climat de confiance et de faire des propositions à partir des préoccupations des enseignants en s'engageant avec enthousiasme et énergie". Si F Hollande est élu, une loi de programmation sur l'école serait adoptée à l'automne et négociée cet été.Cette information est confirmée par V. Peillon dans une dépêche AFP. "Nous apporterons des solutions immédiates aux problèmes de la rentrée", a promis le responsable éducation de F Hollande. Il a promis que les nouveaux enseignants "aient une possibilité de se former" et que "pour l'aide aux devoirs, sur les questions de sécurité il y ait des personnels à nouveau dans l'éducation".

Le Blanc-Mesnil: première contribution au débat préparatoire du budget 2012

 

Nous percevons tous très bien, que la gravité de la situation de crise que nous subissons tous, provient de la toute puissance qu'a pris la finance. Elle n'a pas de visage, elle ne se présente pas aux élections, mais elle gouverne en imposant la remise en cause du contrat social de la République.

Dans quelques jours, dans notre commune, va débuter le débat sur les orientations budgétaires et la préparation du budget primitif 2012.

A l'évidence, la crise financière et la crise monétaire de la zone euro, auront des conséquences sur les orientations et les choix budgétaires de la municipalité du Blanc-Mesnil. Cela personne ne le contestera, les banques sont plombées par leurs engagements spéculatifs et ces choix les conduisent à fermer le robinet des crédits d'investissements. Les collectivités territoriales portent 75% des investissements publics en France. Les banques en les privant de leur capacité d'investissements, tarissent les capacités de croissance et de développement et accélèrent ainsi l'accroissement du chômage et la baisse de la consommation, entrainant ainsi, notre pays et la zone euro, dans la spirale de régression et la décroissance.

Les remèdes proposés par l'oligarchie, mis en œuvre par les organisations de droite n'ont pas pour objet de réduire les effets de la crise qu'elle a elle même créée, mais de les utiliser pour mettre à bas toutes les conquêtes sociales acquises par le mouvement ouvrier.

Mais à l'évidence, nous ne pouvons pas arrêter notre analyse à ce constat. La toute puissance de la finance a eu des conséquences idéologiques très fortes et, de manière insidieuse, sur de vastes couches de la société et surtout sur celles qui étaient orphelines de l'écroulement de l'URSS, après la chute du mur de Berlin.

Dans notre pays, cela a conduit à la quasi disparition du parti communiste et de son encadrement politique. Le discours est resté, mais l'affaiblissement de la direction politique a ouvert les portes à des pratiques qui s'éloignaient chaque jour un peu plus de l'idéal. Cette liberté nouvelle, conjuguée aux mirages du libéralisme et de l'individualisme a eu des conséquences sur les politiques locales.

Nous sommes passés en 20 ans, au Blanc-Mesnil, d'une politique portée par des valeurs de gauche à une politique gestionnaire qui a parfois du mal à mettre en exergue sa recherche de l'intérêt général.

Ce constat s'appuie sur des faits qui ne peuvent que conduire à ce type d'interrogation.

La poursuite de la distribution de l'eau au Blanc-Mesnil par une entreprise privée, la SAUR, entreprise soupçonnée avec Suez et Véolia d'entente sur le marché français de l'eau, par la Commission Européenne. Poursuite malgré les remarques très fortes et très argumentées de la chambre régionale des comptes d'ile de France, en particulier sur l'entretien du réseau et nous rappelons que la modernisation du réseau d'assainissement date de 1989, et que nous devons faire face à une augmentation de la population et que certains quartiers se densifient. Face à cela, nous ne pouvons que nous interroger sur la non mise en œuvre des choix des partis de gauche sur le retour dans notre ville, de la distribution de l'eau dans la sphère du service public.

Le développement des espaces dédiés à la grande distribution, Les Halles d'Auchan qui avaient été présentées, à l'origine, comme un lieu devant aussi accueillir des restaurants le plus grand bowling de la région et s'est réduit à un espace commercial qui a entrainé la fermeture d'un Franprix , d'un Netto, sinistrant le centre commercial de la cité des Tilleuls qui n'avait pas besoin de cela. Dans le même temps, l'implantation du centre Plain Air s'est faite là aussi au détriment du commerce de proximité. Ces deux opérations immobilières commerciales sont portées par la même entreprise, la société FREY. Ces deux opérations se sont faites à partir de terrains appartenant à la collectivité territoriale, la valorisation de ces deux opérations, amélioration de la voirie et l'assainissement ont été payés par nos impôts locaux. La dernière opération Plein Air a été vendue 23 jours après son inauguration à un fonds financiers spéculatifs. La société Frey procédant à une augmentation de capital au mois de juin précédent.

L'usine de méthanisation un projet à 64 millions d'euro financé, lui aussi, avec vos impôts locaux apparaît comme un process industriel dépassé, voire dangereux, déjà contesté, y compris par ceux qui en sont les initiateurs. Pourtant il doit voire le jour sur notre commune, là aussi on retrouve les même entreprises Véolia où URBASER dont le nom est déjà dans l'air d'affaires nauséabondes de financements occultes.

L'immeuble République, un projet qui date de juillet 2007, il coutait à cette époque 3,3millions d'euros, il coute aujourd'hui 7,7 millions d'euros avec moins d'espace dédié au service public, mais devant abriter 140 studios étudiants. Cet immeuble doit accueillir le transfert du cinéma municipal Louis Daquin. L'installation de ces trois salles de cinéma revient 42% plus chère que celle effectuée, par exemple, par la société MK2 dont c'est le métier. Derrière ce projet on retrouve, toute une série de petites SCI aux capacités financières réduites et sans capacité technique avérée, et que l'on retrouve souvent dans des opérations de promotions immobilières s'appuyant sur l'acquisition de foncier public. Dans ce cadre, nous ne pouvons que nous interroger sur l'importance de l'implication financière des collectivités territoriales.

Pour notre part, nous considérons que l'ensemble des choix n'ont pas été élaborés dans la transparence nécessaire. Nous y trouvons une prépondérance de choix effectués par la commune en fonction des plus values financières que ces opérations ont permis de réaliser. DEPENSES PUBLIQUES ET PROFITS PRIVES, tous cela ne semble pas très en concordance avec les valeurs de gauche. Tous cela réduit le poids des arguments qui seront utilisés par la majorité municipale.

 

Humour

dessin de Chaunu – L’adversaire …

Ouest-France lundi 23 janvier 2012

 

François HOLLANDE quelques minutes avant de monter sur scène

Quelques minutes avant de monter sur scène - Le Bourget