LE BLANC-MESNIL: LES DISCRIMINATIONS DONT SONT VICTIMES LES ATHLETES ET LE BMS-JUDO, SONT INJUSTIFIABLES ET SCANDALEUSES!

Le conseil municipal, du 21 décembre 2017, était copieux, plus de 50 dossiers à l'ordre du jour et du lourd. Le nombre de dossiers à traiter est l'aune  de la diminution du nombre de conseil, le dernier se passait en septembre. Important puisqu'il traitait du rapport de la Chambre Régionale des Comptes d'Ile France (CRCT), dossier volumineux 97 pages très denses, contre une trentaine concernant celui de 2011. Nous y reviendrons, après les congés de fin d'année, dans une période plus favorable à la réflexion.

Ce conseil municipal a aussi abordé la question des propos racistes et xénophobes de monsieur Monany directeur de cabinet du Maire. Les élus de gauche ont demandé une condamnation publique de ces propos contraire à la loi et aux valeurs de la République. Le maire de droite extrême a comme d'habitude botté  en touche. Il évoque de la liberté d'expression, nous avons bien compris qu'il protège la liberté d'expression de celles et ceux qui la combattent. Nous nous souvenons, qu'il n'avait pas  hésité à annuler le concert du chanteur Un Grand Corps Malade. Mais, cette attitude a crée un incident un de ses adjoints à quitter la séance. Depuis le début du mandat deux adjoints ont démissionné et un troisième marque aujourd'hui sa différence. Bien entendu, il faut salué le geste, mais il ne faut pas pour autant oublier que cette situation est aussi le résultat de leurs choix politiques qui ont permis à la droite extrême de gagner de 200 voix les élections municipales.

Lors, de ce conseil municipal, une nouvel fois la question de la transparence dans l'attribution des subventions en particulier aux associations sportives a fait l'objet de débat. Dans son rapport, la CRCT aborde cette question, elle indique qu'il y a obligation de respecter la législation en la matière. Les élus de gauche se sont appuyés sur les remarques légitimes de CRCT en demandant que les articles L 1611-4 du CGCT et l'article 612-4 du code commerce, pour demander que l'ensemble des documents nous permettant de suivre la bonne utilisation des subventions nous soit communiqué. Une nouvelle fois la majorité municipale n' a pas cru nécessaire de respecter la législation.

Cette attitude est troublante et nous y reviendrons lorsque nous aborderons les commentaires de la Chambre Régionale des Comptes d'ile de France (CRCT) dans le courant janvier 2018.

Nous avons aussi abordé la question de l'attribution d'une subvention à un athlète de haut niveau. Là aussi nous avons demandé à la municipalité de droite extrême de suivre la CRCT, nouveau refus de la majorité, à raison de cette réponse lancinante nous avons la majorité nous faisons ce que nous voulons.

A propos, de l'attribution du subvention exceptionnelle de 15000€ (équivalant à 25% de la subvention annuelle du club)pour permettre à l'ESBM judo de faire face aux frais de déplacement de son équipe féminine, nous aurions souhaité là aussi la transparence et l'équité. En effet, pas de subvention exceptionnelle pour permettre au BMS-judo de faire face à ses frais de déplacements. Pourtant le BMS-judo nous a remis un document concernant les frais de 39 déplacements dont 13 à l'étranger de l'année 2017 d'un montant de de 28095,50€. En un mot 15000€ pour un seul déplacement de l'équipe de l'ESBM-judo, rien pour les 39 déplacements du BMS-judo, chacun conviendra qu'il y a là une véritable discrimination et cette discrimination devient de plus en plus insupportable.

Sur cette question, le débat s'est poursuivi à propos des conventions triennales où annuelles, triennales pour l'ESBM-judo et annuelle pour le BMS-judo. Lorsque le 30 juin 2017 lors d'une rencontre entre la municipalité de droite extrême et les associations sportives, l'adjointe au maire déléguée aux sports et le maire lors du conseil municipal ont donné un raison stupéfiante, le BMS-judo n'a pas le blason de la ville sur ses kimonos. Face à cela le BMS-judo a demandé à la direction des sports de la ville de lui donner les éléments qui devaient lui permettre d'apposer le blason, à ce jour malgré plusieurs relances, la direction des sports n'a toujours pas répondu à la demande du BMS-judo. Cela peut apparaître comme anecdotique , mais cela en dit long sur le mode de fonctionnement de la majorité droite extrême.

Pour conclure, provisoirement, sur le débat du conseil municipal du 21 décembre 2018, nous avons noté que le maire avait demandé à l'un ce ses adjoints de ne pas participer au vote d'attribution de la subvention exceptionnelle de 15000€ à l'ESBM-judo, devons-nous en conclure que cet élu de la majorité de droite extrême est membre des instances de direction de l'ESBM-judo, d'autant qu'il semblerait représenter l'ESBM-judo dans des instances de la fédération nationale de judo ?

Si cela se vérifiait, cela confirmerait que l'ESBM-judo n'a plus aucune autonomie vis à vis de la municipalité de droite extrême, d'autant que son directeur technique est aussi un responsable du service des sports de la ville.

Voilà, qui va contribuer à alimenter le débat sur le dossier du sport dans notre ville.