30 avril 2009
1° MAI 2009, L'EDUCATION NATIONALE, LES RASED, L'ECOLE JEAN LURCAT AU bLANC-MESNIL
La GAUCHE SOCIALISTE apporte son total soutien à l'action entreprise par les parents d'élèves et les enseignants du groupe scolaire Lurçat/Wallon pour défendre les RASED.
Dès son ouverture, ce blog Folio le 5 janvier 2009 appelait à signer massivement la pétition sauvons les Rased. Cette action a recueilli plus de 220 000 signataires. Mais, la droite qui agit dans ce pays ,depuis plus de 7 ans maintenant, ne renonce pas. Elle continue à défendre le bouclier fiscal et pour cela elle sacrifie les services publics.
Sans surprise, les initiatives de Xavier Darcos et Nicolas Sarkozy s'attaquent en priorité aux populations les plus fragilisées. La suppression des 3000 postes de Rased, dont 110 en Seine-Saint-Denis, en sont le plus bel exemple. En effet, ce sont les ZEP qui paieront le prix fort cette politique inégalitaire.
Cette remise en cause des RASED, fait partie du plus vaste plan de suppression d'emploi mis en œuvre dans notre pays en 2009: suppression de 30 000 postes dans l'Education Nationale. Comment dans ces conditions croire une seule minute aux discours compassionnels du Président de la République sur Continental, Caterpillar,Molex, Tréves ou Sony.
Par ses décisions Nicolas Sarkozy contribue à l'aggravation des conséquences de la crise, 300 000 chômeurs de plus en 3 mois,à ce rythme nous serons à 1 000 000 de plus à la fin 2009.
Malgré la crise et ses conséquences catastrophiques pour les salariés, la droite continue son travail de sape des services publics. La suppression des Rased, les jardins d'éveil de Madame Nadine Morano participent de cette stratégie de la déstabilisation de l'Education Nationale pour mieux la livrer demain à la sphère marchande.
L'unique objectif de la droite est d'accélérer l'accumulation des profits en sacrifiant l'investissement de long terme qu'est l'éducation. En privant l'Education Nationale des moyens qui lui sont nécessaires à la préparation de l'avenir des générations en devenir, elle ouvre la porte aux marchands ce qui aura pour conséquence l'aggravation des inégalités.
Nous avons mille et une raisons de manifester le 1° mai 2009. lLa défense et le développement de L'ECOLE DE LA REPUBLIQUE en est une de plus et elle est essentiel à la pérennité du contrat social de la République.
29 avril 2009
Appel à la manif du 1er mai 2009
27 avril 2009
CONSEIL D'ETAT, REDECOUPAGE, MEETING COMMUN LE 6 MAI, LA LUNE DE MIEL UMP/PCF
Depuis plusieurs semaines, sur Folio nous vous alertons sur l'alliance objective qui se développe, sous nos yeux ,en Seine-Saint-Denis entre l'UMP et le PCF.
Pour l'UMP, il s'agit par tous les moyens de consolider ses bases électorales, pour empêcher ou pour rendre très difficile l'alternance aux législatives. Pour le PCF ,il faut aussi par tous les moyens garantir la survie d'un appareil en un mot il faut sauver les meubles. Cet accord s'est conclu dans le bureau d'Alliot-Marie le 28/08/08, avec Mme Buffet.
Ce contrat scélérat contre l'expression du suffrage universel et la démocratie s'est établi sur les bases suivantes: d'abord mettre tout le poids du pouvoir d'État, pour empêcher l'annulation des élections municipales de mars 2008 du Blanc-Mesnil, première étape franchie au Tribunal Administratif. Pour le Conseil d'État une lettre du ministère de l'Intérieur à Monsieur le Vice-président du Conseil d'État en date du 27 janvier 2009 signé par Monsieur Xavier Péneau qui apporte son total soutien à la thèse du PCF en ne tenant aucun compte de la jurisprudence en matière de contentieux électoral. Ensuite dépeçage de la circonscription du député PS Daniel Golberg, pour renforcer celle de Mme Buffet et celle de Mr Lagarde. Lors d'une rencontre entre les militants de base UMP du Blanc-Mesnil , Mr Sitbon confirme la réalité du troc, le prix à payer pour s'assurer la réélection de 3 députés de droite dans le 93 passe par un soutien au PCF.
Dans ces conditions il n'est pas très surprenant que la base UMP locale ne soit pas très mobilisée.
Comme vous le pressentez, les intérêts, les conditions de vie et de travail, la sécurité des 52 000 habitants du Blanc-Mesnil ne pèsent rien, lorsqu'il s'agit de préserver les intérêts bien compris des appareils politiques et de ceux qui en vivent.
Dans ce contexte le PCF et l'UMP, pour tenter de nous faire croire à leur opposition totale, organisent le Mardi 6 Mai 2009, au Forum du Blanc-Mesnil une réunion publique commune, une nouvelle comédia de l'arte,qui est surtout une mauvaise farce. Pour cela les militants communistes du Blanc-Mesnil collent des affiches pour un ministre de Nicolas Sarkozy.
Donc nous allons avoir droit à un faux débat contradictoire entre Michel Barnier et Patrick Le Hyaric. Ce débat n'aura rien de contradictoire puisqu'il s'agit pour le PCF et l'UMP de se renforcer l'un et l'autre sur le dos de la GAUCHE.
D'ailleurs, où sont les contradictions entre l'UMP et le PCF. L'UMP développe la précarisation du travail et de l'emploi. Le maire PCF du Blanc-Mesnil emploie 17% d'emplois précaires dans la collectivité territoriale et n'a pas hésité à mettre fin à un contrat précaire à la veille de son congé maternité. L'UMP ampute le pouvoir d'achat, au Blanc-Mesnil le PCF a fait perdre 8000€ en 10 ans aux fonctionnaires de la ville. L'UMP est pour le bouclier fiscal, au Blanc-Mesnil le PCF fait 400 000€ de cadeau à Bouygue, Bouygue qui a participé au sauvetage du journal L'Humanité dont le directeur est Mr Patrick Le Hyaric, la boucle est bouclée.
Nous ne sommes pas dans un mauvais film, nous sommes dans la réalité, comment s'étonner ensuite que nous nous dirigions vers une très forte abstention le 7 juin 2009. Il est plus que temps que les blanc-mesnilois punissent ces pratiques politiques dont ils payent très lourdement les conséquences.
Soutien à la campagne FCPE du 93
25 avril 2009
SOLIDARITE ACTICE AVEC LE PEUPLE TAMOUL
Notre inquiétude est grande face à l'escalade des violences au Sri Lanka. Le gouvernement ne cesse de répondre aux revendications légitimes du peuple tamoul par un terrorisme d'État.
Lorsque le peuple tamoul réclame le droit à l'autodétermination, le gouvernement envahit et bombarde les régions tamoules, défiant ainsi le droit international.
La logique de guerre sri lankaise conduit à une impasse et commence à embraser tout le nord est du pays.
Plus de 300 000 personnes ont été déplacées, suite aux bombardements et aux feux d'artillerie incessants et aveugle du gouvernement sri lankrais.
Cela ne peut plus durer !
Il est urgent, pour les autorités françaises et européennes de sortir de leur silence et d'intervenir. La France et l'Union européennes doivent solliciter une réunion d'urgence du Conseil de Sécurité pour permettre:
-la mise en place d'un cesser le feu pour protéger et garantir une meilleure condition de vie.
-Le retrait des troupes sri lankaise du nord-est afin d'empêcher le déplacement forcer de la population.
-l'envoi de l'aide humanitaire dans le nord-est du Sri Lanka.
- le retrait des Tigres tamouls sur la liste des terroristes de l'Union Européenne.
-le retour à la table des négociations afin que soient réunies sous contrôle international, les conditions d'un nouveau processus de paix.
Il faut stopper maintenant l'engrenage de la confrontation et de la guerre qui n'offre aucune issue pour aucun des peuples du Sri-Lanka !
Nous sollicitons le soutien des Françaises, Français et de l'humanité entière pour mettre un terme au génocide des Tamouls !
Communauté tamoule de France.
Aujourd'hui a eu lieu une nouvelle manifestation de solidarité avec le peuple Tamoul et de soutien aux 4 grévistes de la faim tamouls qui jeunent maintenant depuis 18 jours. Ces actions ont pour objectif d'obtenir un cesser le feu, de permettre aux convois humanitaires de venir au secours du peuple tamoul. Cette manifestation a rencontré un puissant succès, mais la mobilisation doit encore s'accroitre.
La Seine-Saint-Denis compte parmi sa population 15 000 Tamouls, nous avons donc une responsabilité. Nous devons ici tout mettre en œuvre pour permettre d'obtenir un cesser le feu et que les convois humanitaires puissent se déployer.
Aujourd'hui plusieurs élus de notre Département étaient présents à la manifestation, Claude Dillain, Gilbert Klein, Alain Ramos, Gilles Poux, Stéphane Gattignon, Bourgoin.
24 avril 2009
LA POSTE ET LA POPULATION DU QUARTIER DES TILLEULS
La municipalité « à gauche » annonçait le 2 octobre 2008, au conseil de ville et de voisinage des Tilleuls, le début des travaux de l'agrandissement de la poste pour la fin novembre 2008 et sa réouverture pour la fin mars 2009.
Pendant six mois silence radio,rien ne bouge. Le 6 avril 2009, Alain Ramos au cours de la nouvelle rencontre du conseil de ville et de voisinage, demande des explications, car le retard constaté n'était pas à l'ordre du jour. Cette question a permis, aux habitants présents d'apprendre que les travaux allaient enfin commencer et la poste agrandie serait disponible fin septembre 2009.
Il est vrai que le changement de bailleur, les difficultés que cela entrainent ne nécessitaient pas de tenir informer les habitants sur le retard de la mise en route de l'extension de la poste, pourtant les habitants garantissent les emprunts. Nouveau bailleur qui ne semble pas être à l'hauteur, si l'on en juge par les échos qui nous parviennent.
Donc, 12 mois de galères supplémentaires pour les 12 000 habitants du quartier. Comme le lièvre a été soulevé par un élu de l'opposition de gauche, miracle dans le n° 31 du journal de la municipalité, un article dithyrambique pour annoncer les changements qui vont arrivés. Bien entendu pas d'explication sur le retard, de toute manière, ici, la municipalité n'est jamais responsable de quoi que se soit.
Cet article aurait pu être l'occasion d'informer sur les difficultés que va provoquer la fermeture, pendant de longs mois, de la poste. Pas un mot sur le fait que l'ensemble des opérations, nécessitant l'informatique, serait transféré à la poste du centre. On aurait pu espérer que le retard permettrait l'élaboration de solutions réduisant très largement les inconvénients provisoires, l'article ne nous apprend rien.
Devons-nous en déduire qu'aucune mesure d'accompagnement n'est prévue. Donc encore une opération de communication qui n'apprend pas grand chose aux habitants et les informations nécessaires pour faciliter la vie de tous les jours sont absentes.
Mais ne nous plaignons pas, sans l'intervention de la Gauche Socialiste le 6 avril 2009, nous n'aurions rien su . Espérons que ce post, sur ce blog, sera de nature à obtenir le mode d'emploi de la poste pendant les travaux.
En 2009, les blanc-mesnilois vont payer 2 100 000€ d'impôts supplémentaires et en plus la municipalité « à gauche » va emprunter 2 100 000€ de plus qu'en 2008. ils sont en droit d'exiger d'être correctement et utilement informé et d'avoir à leur disposition les moyens de pouvoir utiliser presque normalement le service public postal.
En un mot, il ne suffit pas d'augmenter la fiscalité locale et d'aggraver l'endettement de la ville, il faut que cela soient utile et permettent d'améliorer concrètement les conditions de vie de chaque habitant de cette ville. Malheureusement l'équipe municipale ne semble pas s'engager sur cette voie.
23 avril 2009
La tête à gauche
INCROYABLE MAIS VRAI
Mars 2003 : la question de la trajectoire suivie par François Bayrou et ce qui s’appelait alors l’UDF est posée, après leur soutien à une motion de censure présentée par la gauche à l’Assemblée Nationale. Dans mon livre Comment peut-on encore être socialiste, je pronostique que le chemin entrepris par François Bayrou est sans retour, et que nous allons devoir repenser nos rapports avec les centristes. Pronostic qui va ensuite se trouver conforté année après année, au gré du parcours du leader de l’UDF, qui le voit passer progressivement du soutien à l’opposition à la majorité présidentielle.
Campagne présidentielle de 2007 : alors qu’une partie du PS joue ouvertement la carte François Bayrou, affaiblissant par-là même notre candidate, la question est posée, au soir du premier tour, des conditions d’un rassemblement majoritaire. Avec Ségolène Royal, nous essayons d’y apporter une réponse dans l’urgence, pour rattraper le retard accumulé depuis quatre ans : elle prend la forme d’un débat public et transparent avec le candidat de l’UDF, sans négociation d’arrière-salle ni tentative de débauchage. Cette solution s’organise avec les plus extrêmes réserves – pour rester pudique – de la direction d’alors du Parti socialiste. Sans une mobilisation claire du PS, nous ne sommes pas capables, aux termes du débat, d’en tirer les bénéfices politiques possibles. Congrès de Reims, automne 2008 : tout au long de la phase préparatoire, puis de la phase finale dudit congrès, un affrontement artificiel est soigneusement construit, au sein du PS, entre pro-MoDem et anti-MoDem, distinction censée recouper celle entre anti-rassemblement de la gauche et pro-rassemblement de la gauche. La majorité composite qui finit par l’emporter se revendique d’une ligne « mains propres » contre toute alliance avec le parti centriste, alors même que certains des camarades les plus éminents de cette majorité ont été élus, aux élections municipales, avec le soutien des représentants locaux de François Bayrou.
Durant toutes ces périodes j’ai, pour ma part, défendu avec constance l’idée d’une coalition arc-en-ciel, comprise comme un rassemblement sans exclusive de toute la gauche, autour d’un contrat de gouvernement, proposé ensuite comme base de discussion à toutes les autres forces de progrès voulant nous rejoindre. A aucun moment il n’a donc été question de renversement d’alliance, comme on l’entend parfois. D’ailleurs au moment des municipales 2008, à Pau, quand François Bayrou prend la décision de se présenter contre le PS, c’est sans état d’âme que le porte-parole que j’étais alors a énergiquement pris la défense de notre candidate, Martine Lignères-Cassou, tout en dénonçant l’opportunisme du président du MoDem. Je constatai d’ailleurs, à ce moment, que ceux qui allaient devenir, dans leurs discours, de virulents contempteurs du parti centriste, étaient alors très prudents dans leur dénonciation, comme si certaines circonstances électorales locales avaient pesé sur leur jugement.Avril 2009, enfin. François Hollande appelle François Bayrou à une discussion claire et publique, pour identifier les points d’accord et de désaccords entre socialistes et centristes, et poser les fondements d’un futur rapprochement. Claude Bartolone, tout en critiquant en apparence cette démarche, défend sensiblement la même approche du problème. J’espère, pour ma part, que celles et ceux qui n’ont cessé, depuis des années, de nous sommer de nous expliquer sur notre position vis à vis du MoDem, vont désormais clarifier et assumer la leur.Pour en revenir au fond, cette stratégie de dialogue politique avec le MoDem est évidemment la bonne ; elle peut nous sortir de la tentation de l’antisarkozysme primaire, et de la course derrière l’extrême gauche qui l’accompagne. Elle est même rendu chaque jour un peu plus urgente, pour donner le sentiment aux Français qu’une alternative est possible, incarnée par un large rassemblement de progrès. A condition de respecter les priorités : d’abord, rassembler toute la gauche, pour que ce soit la famille de la gauche réunie qui tende la main aux autres progressistes, et les mette devant leurs responsabilités.On me rétorquera qu’une partie de la gauche ne voudra jamais assumer une telle alliance et qu’il faut, en conséquence, choisir ou bien la voie du rassemblement à gauche, ou bien celle du rapprochement avec le centre. Prenons alors une illustration concrète de cette démarche : comment pourrait-elle se mettre en place à l’occasion des européennes ? Faut-il faire subir une défaite à la droite libérale en Europe ? Oui. Le fait que José Manuel Barroso ne soit plus le président de la commission serait un symbole politique fort. La gauche européenne peut, pour ce faire, commencer par proposer une grande candidature de rassemblement avec les écologistes. C’est alors que le dialogue avec François Bayrou – qui s’est prononcé contre la reconduction de Barroso – prendrait son sens ; il pourrait contribuer au remplacement du président de la commission à travers la perspective ouverte. Dans le même temps, à l’extrême-gauche de savoir si elle veut prendre la responsabilité, en faisant cavalier seul, de faire ré-élire le président sortant.La coalition arc-en-ciel n’est donc pas un vain mot : elle peut-être ébauchée ici et maintenant.
JULIEN DRAY
Téléchargez le n°148 de la tête à gauche : Tag_148
TRAVAILLER PLUS POUR GAGNER MOINS, la menace Wal-Mat Par G.BIASSETTE ET LJ BAUDU . éd. BUCHET.CHASTEL
La question du pouvoir d'achat est devenue,en 2008, la première préoccupation des français. « Des prix bas tous les jours », c'est le maitre mot de Wal-Mart aux États-Unis. Parti d'une simple échoppe en 1962, Sam Walton a crée sur ce principe, la plus grande entreprise du monde qui emploie aujourd'hui plus de 2 millions de salariés d'un bout à l'autre de la planète. La firme de l'Arkansas, présente notamment en Chine, au Mexique, au Canada, au Brésil et en Grande-Bretagne, a réalisé un chiffres d'affaires de 374 milliards de dollars en 2007, soit plus que Ford, Boeing, IBM et Microsoft réunis !
Ses méthodes: salaires et couverture santé minimum, syndicats tenus à distance, flexibilité à outrance, lourdes pressions sur les fournisseurs, importation massive de Chine et des pays émergents....Wal-Mart est l'enfant de la mondialisation... et son moteur.
Le groupe américain n'exclut pas de s'installer en France et même un jour acheter Carrefour. Ses méthodes n'inspirent-elles pas déjà Nicolas Sarkozy qui se veut, comme le géant américain de la distribution, le chevalier blanc du pouvoir d'achat ?
Lysiane J.Baudu et Gilles Biassette ont mené l'enquête. La walmartisation du monde, n'est-ce pas « travailler plus » pour vivre mal et « gagner moins » ?
Lysiane J. BAUDU est journaliste à la Tribune depuis 1992. Elle a été correspondante à New York pendant 3 ans.
Gilles BIASSETTE est journaliste à la Croix depuis 1997, où il à été en charge de l'économie internationale avant de se voir confier la rubrique « Amériques »
SOMMES-NOUS DES PARESSEUX ? ET 30 AUTRES QUESTIONS SUR LA FRANCE ET LES FRANCAIS. Par GUILLAUME DUVAL, au SEUIL
Les français sont-ils fâchés avec le travail ? Leur pouvoir d'achat est-il en berne ? Paient-ils trop d'impôts ? Sont-ils bien soignés ? Ont-ils trop peu l'esprit d'entreprise ? Pourquoi descendent-ils si souvent dans la rue ? Accueillent-ils trop d'immigrés ? Sont-ils condamnés au déclin ? Ces questions et bien d'autres, chacun se les pose et peu savent y répondre correctement, au delà des slogans et des préjugés. En s'appuyant sur une information précise et diversifiée, Guillaume Duval dresse ici le portrait d'une société qui se connait mal elle-même et réserve de nombreuses surprises.
Guillaume Duval, nous le connaissons bien au Blanc-Mesnil où il est venu à plusieurs reprises, nous présenter ses livres et ses analyses pertinentes sur la situation économique et sociale de la période. Son livre est document précieux, pour apprécier les temps difficiles que nous traversons, utile pour agir, pour construire une alternative.
A lire absolument
GUILLAUME DUVAL est rédacteur en chef de la revue ALTERNATIVES ECONOMIQUES
22 avril 2009
COURRIER AU MAIRE DU BLANC-MESNIL, CONCERNANT LA MANIPULATION DES DOCUMENTS DU BUDGET PRIMITIF 2009
Monsieur Didier MIGNOT
Maire du Blanc-Mesnil
Hôtel de ville
Place Gabriel Péri
93156 LE BLANC MESNIL Cedex
Le Blanc-Mesnil, le 21 avril 2009
Monsieur le Maire,
Vous êtes décidément sans surprise, vous êtes toujours dans le déni des responsabilités qui sont les vôtres. Dans cette ville, comme dans l'ensemble des communes, le responsable est celle ou celui qui signe les mémoires ou les convocations du conseil municipal, ici, en l'occurrence vous, Didier Mignot.
L'administration et les fonctionnaires territoriaux ne décident pas, ils sont à la disposition de la municipalité, pour mettre en œuvre les orientations, les décisions politiques. Je suis persuadé qu'au Blanc-Mesnil, l'administration est respectueuse de la majorité du conseil municipal et qu'en cela elle exécute vos décisions et vos choix.
Alors, Monsieur le Maire, un peu de courage, assumez le contenu des documents et des mémoires que vous signez, arrêtez de vous cacher derrière l'administration territoriale. Votre attitude ne trompe plus personne.
Maintenant revenons au fond. Le 26 mars 2009, le conseil municipal a délibéré sur le budget primitif 2009, donc pour comprendre, noter les évolutions, les élus se doivent de travailler sur des documents comparables, c'est à dire le budget primitif 2008, le mémoire et le budget primitif 2008 chapitre par chapitre.
Cela est si vrai que les documents, les mémoires et les budgets primitifs dans leur présentation font apparaître deux colonnes 2008/2009.
Regardons d'abord les documents budgets primitifs 2008-2009.
Budget Primitif 2008 :
Page 20 - article 1641-Emprunts en euros. Colonne pour mémoire(2) budget primitif 2007 : 9 181 468,20 €. Colonne propositions nouvelles: 6 083 170,44€. Soit comme vous l'indiquez dans votre discours du 3 avril 2008 page 10 : « L'emprunt inscrit dans le budget 2008 est en diminution de 35% par rapport à l'année passée. »
Budget primitif 2009 :
Page 20 – article 1641-Emprunts en euros. Colonne pour mémoire(2) budget primitif 2008 : 6 083 170,44€. Colonne propositions nouvelles : 8 175 000€. Soit une augmentation de 34,38%. Curieusement dans votre discours du 26 mars 2009, vous ne faites à aucun moment référence à la baisse de 10% de l'appel à l'emprunt que vous annoncez dans le mémoire de présentation. Bonne précaution, pour ne pas ajouter, le mensonge oratoire à la manipulation des documents.
Le 3 avril 2008, le 26 mars 2009, la majorité du conseil municipal a voté ces documents chapitre par chapitre à votre demande.
Maintenant, regardons les mémoires de présentation joints à la convocation du conseil municipal.
Mémoire intitulé : Budget primitif ville exercice 2008.
Page 5.
Recettes d'investissements. A la ligne reports 2007, dans la colonne BP : 2007 0,00 €, pour la colonne BP 2008 : 10 309 730,82 €, dans la colonne évolution: « nouveau ». A la ligne emprunts pour la colonne BP 2007 : 9 181 468,20 €, pour la colonne BP 2008 : 6 083 170,44 €, dans la colonne évolution -33,75%. Le 3 avril 2008 le document de présentation du BP 2008 est conforme au BP 2008 présenté chapitre par chapitre.
Mémoire intitulé : Budget primitif ville exercice 2009.
Page 5.
Recettes d'investissements. A la ligne reports dans la colonne BP 2008 : 7 309 730,82€, pour la colonne BP 2009 : 0,00€, dans la colonne évolution: -100,00%. A la ligne emprunts pour la colonne BP 2008 9 082 170,44 €, à la colonne BP 2009 8 175 000 €, colonne évolution -10%.
Le 26 mars 2009, le document de présentation du BP 2009 n'est pas identique au document Budget primitif 2009 présenté chapitre par chapitre.
Dans le mémoire 2009, vous avez manipulé la colonne BP 2008 en soustrayant de la ligne report 3 000 000 €, pour rajouter 3 000 000 € à la ligne emprunts 2008, dans le seul et unique objectif, de faire un effet d'annonce politicien, pour faire apparaître une baisse de 10% de l'appel à l'emprunt en 2009, alors qu'en réalité celui-ci progresse de 34,38%. Par cette falsification et cette manipulation, vous avez tenté de masquer la concordance de l'augmentation des taux de la fiscalité locale qui est de 2 091 950 € et l'appel à l'emprunt de 2 091 830 € supplémentaires en 2009.
A ce stade, Monsieur le maire, vous n'avez plus guère de choix soit vous avez manipulé le mémoire de présentation du budget primitif 2009 ou c'est celui de l'année 2008. A vous de choisir.
Pour ma part, je choisis 2009. En effet, je remarque avec intérêt qu'à aucun moment, vous ne faites référence à une éventuelle baisse de l'appel à l'emprunt de 10% dans votre intervention de présentation le 26 mars 2009, dans vos relations avec la presse, ni dans le journal municipal. Pourtant, après une baisse de 35% en 2008 et une nouvelle baisse de 10% en 2009, cela aurait pu vous permettre de défendre l'augmentation de la fiscalité locale en argumentant sur la baisse de l'endettement, voilà qui aurait été du plus bel effet dans la période. Quelle modestie, alors que vous avez signé un mémoire où l'on peut lire : « le budget 2009 poursuit la politique de maitrise de l'endettement de la ville avec une diminution de 10% de l'emprunt inscrit au budget primitif ».
Nous avons donc bien affaire à une falsification, à une manipulation, à une mystification. Le contenu de votre lettre du 7 avril 2009 le confirme. Les documents que l'ensemble des conseillers municipaux a en sa possession, BP 2008, BP 2009 chapitre par chapitre les confirment et les mettent en exergue.
Votre lettre qui arrive après la diffusion d'un tract de la Gauche Socialiste, montre que le débat se développe parmi nos concitoyens, elle se veut un écran de fumée supplémentaire, une puérile tentative d'intimidation. Elle ne sera d'aucun effet, elle confirme que vous êtes dans l'obligation d'utiliser des expédients, pour tenter de masquer la réalité d'une situation de plus en plus difficile. Pour apprécier la gravité de la situation il suffit d'être attentif, de nombreux élus de votre majorité, des responsables importants de l'administration territoriale inquiets de l'évolution en cours indiquaient dés le début février 2009, que l'augmentation des taux en 2009 ne suffirait pas et qu'il faudrait en plus augmenter lourdement l'appel à l'emprunt. Pensez-vous que nous soyons sourds et aveugles?
Monsieur le Maire, voilà, des signes qui devraient vous inquiéter, la confiance se délite, vous n'avez plus l'autorité nécessaire pour maitriser le devenir politique de notre commune. Cela est si vrai que le 26 mars 2009 pour éviter une discussion sur les propositions de votre municipalité, vous avez organisé un simulacre de débat qui n'était qu'une vaste pantalonnade.
Vous n'écoutez pas, vous n'entendez pas vos concitoyens, vous n'êtes que dans l'apparence avec un discours « à gauche » qui trompe personne.
Je vous le réaffirme, vous et votre équipe municipale, vous conduisez la ville du Blanc-Mesnil dans le mur et par vos choix vous aggravez lourdement les conséquences des choix politiques de Nicolas Sarkozy en déstabilisant durablement les conditions de vie des 52 000 habitants du Blanc-Mesnil.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Maire, l'expression de mes salutations distinguées.
ALAIN RAMOS
Conseiller municipal
